记者目击：百度与3721之间的秘密

记者目击：百度与3721之间究竟是谁在“不正当竞争”？
在判决结果公布当天，被告竟以同样理由反诉原告？！究竟是谁在“不正当竞争”？百度与3721公司官司背后的真实内幕到底是什么？记者在北京公证处得到一个意想不到的结果：闹得沸沸扬扬的所谓“中国搜索第一案”，竟然是百度导演的一出“贼喊捉贼”的把戏！
4月23日，
闹得沸沸扬扬的百度诉3721不正当竞争案由北京市第二中级人民法院作出终审判决：要求3721公司停止以“3721网络实名”软件阻碍百度公司的“百度IE搜索伴侣”和“百度搜霸”软件正常下载、安装和运行的涉案不正当竞争行为，法院同时驳回百度公司的要求公开道歉和经济赔偿等诉讼请求。
然而，终审判决却并没有意味着事情有了最终的了结，就在终审判决当天，3721公司就以同样的 “不正当竞争” 理由一举把百度两家公司——百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司——告上北京市第一中级人民法院。
此间3721新闻发言人舒迅召见记者并愤然宣布起诉百度内容：立即停止侵权行为；公开赔礼道歉；并赔偿经济损失100万元。
据3721公司新闻发言人介绍：去年12月，北京朝阳区人民法院曾经认定百度通过不正当的技术手段阻止了3721用户使3721软件的事实，但当时3721从行业发展的长远角度并没有提起诉讼。事隔半年提起的这次诉讼实在是“忍无可忍”。让3721公司“忍无可忍”的理由是：打着“不正当竞争”旗号状告3721的百度公司居然在玩着“贼喊捉贼”的把戏！
到底谁说的是真的？新闻靠事实说话。围绕百度和3721公司双方争议的关键——软件安装过程中究竟是谁删除了谁的软件，记者开始进行调查。当得知北京公证处正为此进行第三方检验公证，并发布检验结果的消息后。记者立即专程赶到检验现场，以图解开这一谜团。
在现场，公证处工作人员向记者介绍了公证处检验的程序：在已安装3721网络实名软件的系统上进一步安装百度公司的“百度IE搜索伴侣”软件，检验网络实名软件是否会妨碍百度软件的正常安装运行，然后颠倒3721软件与百度软件的安装顺序，看3721软件是否会妨碍百度软件的正常安装运行。
在严格客观的检验过程中，记者看到，在先安装3721网络实名软件后，再到百度网站在线安装百度搜索伴侣，安装过程中网络实名软件会向用户进行提示，告诉用户正在安装的软件与网络实名软件有冲突，导致用户原来正在使用的中文上网功能无法使用，还可能导致系统不稳定，建议用户先卸载网络实名再安装，以避免可能产生的冲突，然后给用户提供了多项选择。此时选择 “不卸载网络实名，安装此程序，不管是否可能会产生冲突”，百度搜索伴侣即可安装成功，并且安装成功后会弹出“恭喜您，已经成功安装百度搜索伴侣！”的页面。
按照同样的逻辑，公证处也检验了百度IE搜索伴侣软件对3721软件的屏蔽情况。记者发现，同样在一台干净的电脑上，安装了百度IE搜索伴侣软件后，用户就无法下载、安装3721网络实名软件了。公证结果同时显示，安装了百度软件后，系统的WinNT\system32目录下会生成一个IEInfo.dat文件，其中明显有包含3721网站域名的特征串。然后公证员在系统控制面板的“添加/删除程序”将百度IE搜索伴侣卸载掉，再次访问3721网站，发现网络实名软件能够安装成功。
记者随后还了解到，去年12月北京市朝阳区人民法院对百度修改、删除3721网络实名的事实也有与北京公证处检验报告相一致的认定。
检验结果确凿表明，状告3721公司 “不正当竞争”的百度公司的“百度搜索伴侣”软件本身具有的修改3721网络实名软件的功能，已经构成“不正当竞争”行为。
所谓的正当竞争，应该既是对对手的要求，也是对自己的要求。而联系到百度公司前一段的诉讼，不得不承认，百度公司的确在扮演“贼喊捉贼”这一不光彩的角色！
由于公证结果对百度公司十分不利，败诉将是其必然的结局。有分析人士指出，面临着一场必败的官司，对于正在苦苦谋求上市的百度公司而言，自己的问题尚未解决就积极上诉竞争对手，官司炒作的结果知名度是提高了，却使自己在公众面前的诚信度大打折扣，实在是不值得。

上一篇: 中国搜索业狂想：5年做到10亿美元	下一篇: 令网站提速的7大秘方

打印本页 | 关闭窗口

记者目击：百度与3721之间的秘密

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 广告联系 | 最新文章 | 文章分类 | 管理登录 |