从近年IT硬件发展速度来看，电脑更新换代的速度越来越高了，并且导致软件、游戏等程序需求更高的配置，那么，针对这种发展形式来看，我们早期的古董PC就真的无法再满足需求吗？无数的COMPUTERFANS曾在升级或重新购买PC间举棋不定。其实这个问题从开始就伴随着我们，其实我们可以从两个方面来着手考虑解决：首先，需要升级的机器当前配置是什么？升级后的预算资金你打算投资多少？再者，要考虑升级后的计算机是用来做哪些工作，这样，你就基本知道是否需要重新购买全套的机器了。
下面就以最近几年来较低端且最值得升级的三款典型配置，通过方方面面情况具体实例分析，让大家掌握如何以最少的资金，合理的把一台旧PC升级成性能最贴切的新PC以满足新的工作需要。当然，选用此三款配置来升级的理由很简单，因为他们基本能够涵盖目前电脑需要升级的典型情况。
AMD DURON 800+SIS730平台升级实例
这一平台可以说是当年的经典网吧配置，较低的价格但性能不错，除了需要较好的散热措施以外，比当年同档次CII以及PIII价格上占有相当大的优势，虽然三帝SIS730主板的显卡是动态划分显存来提供(8M-64M自由分配)但主板却预留了一个4XAGP插槽，这可是当时许多人的厚爱。但随着时间的推移和宽带网络的普及，DURON 800的CPU以及被显卡共享了64M的内存，共享显内存的显卡劣势渐渐显露出来，已经不能满足目前主流网络3D游戏的需要了。
本次升级预算资金在1000元以内，CPU选择目前市场上热门的0.13微米工艺的Athlon XP 1700+，原因很简单，他的超频性能一流，价格便宜，然后配合超频功能丰富、保护功能完善、价格较低的硕泰克75DRV4性能表现一定不俗(硕泰克75DRV4采用了KT266A芯片，注意一定需要硕泰克75DRV4P4版才能顺利支持0.13微米工艺的ATHLON XP)，显卡是决定机器游戏性能非常重要的因素，由于预算的原因，这里选择了MSI的GF2MX400 32M DDR。
为了真正了解升级后PC的性能，分别就升级前后配置在WINDOWS 2000和 WINDOWS XP平台下进行对比性能测试。
WINDOWS 2000 PRO平台下的测试对比
WINDOWS XP PRO平台下的测试对比
测试结果分析
从以上测试结果不难看出升级前后的巨大差别。3Dmark2001的测试结果是对CPU、显卡性能的综合体现，可以看到无论在WINDOWS 2000还是WINDOWS XP平台下，升级后机器的D3D性能是原来的7-8倍之多，而且随着分辨率的增加，差距也越拉越大，这主要是由于显卡本生带有的显存，相比集成显卡要从内存中分一部分做显存来说，具有很大的优越性。从CPU方面来看，AMD Athlon XP 1700＋由于采用了0.13微米加工技术，而且散热问题得到很大程度的控制，无可质问，AMD Athlon XP 1700＋的性能相比老的DURON提升非常大，另外也可以从PCMARK的测试结果看出这一点。
与升级前相比，游戏性能提升非常之大，尤其是QUAKE 3 的测试成绩提升了10倍之多， 升级前Sis730 主板的板载显卡，虽然当时号称大约与TNT2 M64的水平相当，但由于显存的限制，驱动支持不完善，基本无法运行目前的主流3D游戏，升级后就解决了这个问题。这里我们没有盲目的选择价格较昂贵的NFORCE2系列或Kt400系列主板，而是选择了性价比突出而且实用的KT266主板，性能表现不错而且价格便宜，由于预算的原因我们没有更换硬盘，升级后的磁盘性能和以前基本相当，这也反映出硬盘的实际水平。
值得一提硕泰克75DRV4这一款主板的特色：最令人称道的是独家研发出来的BIOS超频功能RedStorm Overclocking Tech(红色风暴超频技术)，其类似一般的视窗超频程序的功能，只不过它是在BIOS下完成的，不会因为超频过头当机而使资料毁损，我们使用这个功能能轻易的将这颗1700 超频到2600，另外它的手动超频跳线DIP开关功能非常丰富，AGP显卡电压、DIMM电压、核心电压、倍频调整设置都可以轻松实现。
INTEL BX440芯片平台升级实例
这一款机器可以说是2000年之前很长一段时间的经典组合，INTEL BX440芯片组优秀的性能成为当时一支独秀，其受欢迎的程度都是空前的，C466、10G硬盘、8M的TNT皆是当时顶级的优秀产品。随着时间的推移，INTEL在370架构上新品不断，赛扬II ，PIII，图拉丁CIII不断上市，从BX到81X家族，主板芯片组也不断更新。但是BX芯片组却借助转接卡而一次次创造奇迹，性能并不落后，这也是很多电脑爱好者不放弃BX的原因。
本次升级我们首先用BIOSPATCHER软件修正了主板的BIOS，使他能够正常识别使用新的CPU和硬盘，然后依然采用转接卡，CPU采用超频性能出众的图拉丁赛扬1.0G。Tualatin的大名，相信大家并不陌生了吧，在相同频率下，它的性能并不比奔腾四差，甚至能和速龙XP一较高下，由于采用0.13微米制程生产，更小的内核面积，不仅让它的功耗和发热量比前一代Coppermine内核低许多，而且超频性能亦非常惊人，突破了Coppermine的1.2GHz极限，为此，我们选择了Tualatin。显卡方面我们尝试了GF256、GF2GTS、GF2MX400、GF2Ti、GF3等显卡，只有GF2MX400能够稳定工作，其他型号显卡都因AGP供电不足而表现不稳定，好在GF2MX400配和CIII 1G也能发挥出色的性能。
由于升级前的配置相对于我们所采用的操作系统和测试程序来说实在很落后，基本是无法进行测试，所以这里只对升级后的机器分别在WINDOWS 2000和 WINDOWS XP平台下进行对比测试。
WINDOWS 2000与WINDOWS XP下的对比测试
测试结果分析
本次以不到900元的代价使BX主板也搭上G时代的高速列车。440BX芯片组是Intel历史上性能最好、生命力最强的芯片组之一。它发布于4年前，可是很多人仍然在使用它。这款芯片组以它的卓越的稳定性、出色的存取表现而闻名于世。之后Intel公司发布了i815芯片组以代替它，可事实上，它的内存性能表现还不如BX芯片组。我们只要借助一块特殊的CPU转接卡(370-370转接卡)，调整了CPU的电压，就可以使它支持CIII的CPU。
这款经典的BX主板采用了DIP开关，可以从66MHZ-133133MHZ自由的调节CPU的外频，借助主板和CPU良好超频的能力，我们这台老机又焕发了青春，升级之前的老电脑基本就是一台打字机，他的D3D、OPENGL、CPU等性能非常的差。从上面的测试结果看，BX＋CIII的组合实测成绩和815＋CIII的组合不相上下，面对时下的主流应用包括办公和游戏都很自如。
INTEL 845D+ C4平台升级实例
这台机器是在2002年初配置的，当时采用DDR内存的INTEL478架构845D刚刚推向市场，捷波的I402惊云XP是其中的精品之一，由于采用了捷波独特的电源净化器设计，使它具有优良的超频稳定性。由于当时P4 CPU价格昂贵，装机时选择了C4 1.7G的CPU，这也是当时INTEL刚刚推向市场的新品。时间仅仅过去了一年，电脑配件新品不断，价格也一落千丈，当年看似可望不可及的高频P4也降到了平民价位，这也就为我们升级电脑提供了很好的时机。
由于捷波的I402惊云XP能够极好的支持400MHz系统前端总线频率，我们更换了一块P4 2.0G CPU就达到很好的效果。显卡采用了性价比出色的64M的GF3Ti200。
下面我们分别就升级前后的配置在WINDOWS 2000和 WINDOWS XP平台下进行对比性能的测试。
WINDOWS 2000 PRO平台下的测试对比
WINDOWS XP PRO平台下的测试对比
测试结果分析
从以上测试结果可以看出，借助高端P42G的强劲性能使得845D主板＋GF3Ti200的组合在D3D应用方面比升级前几乎提升了一倍，3DMARK2001接近10000分的成绩令人难忘，另一方面，OPENGL的提升不明显，这里面有驱动优化方面的原因。PCMARK的测试结果也表明了CPU性能提升幅度是很大的，这与P4 2.0GCPU的频率和强大的L2 CACHE性能是分不开的。
本次花费了1200元的价格使845D主板搭配上高端P4 2.0GCPU，借助主板的良好兼容性，让这台电脑再次走到了时代的前列。这里需要注意的是老主板上升级CPU前最好更新主板BIOS至最新版(增加CPU CODE)，以便更好的支持新款的CPU，这次升级也说明具有较好升级潜力的主板是我们平时购机必须重点考虑的一个因素。
综合评论
对于PC的升级，是升级好？还是不升级好，或是如何升级比较核算，我们不能一概而论，因为需要因个人PC的具体情况去衡量，下面就来听听作者与编辑的综合评论吧！
作者评论
升级是电脑玩家永恒的话题，怎样升级才算最具合理性是广大COMPUTER FANS追求的目标，对多数人来说，电脑升级最重要的当然就是MONEY的问题，所以当你决定动手升级之前，为自己量体裁衣是最重要的。本介绍了主流平台千元左右的升级方案给大家作为参考，大家在选购升级配件时一定要选信誉较好的商家以免上当受骗。最后，祝各位朋友升级愉快，充分感受升级带来的性能提升。
编辑评论
从本文的整体来看，此文的涉及的硬件虽然并不是最新最热的，但文中所涉及到的三个平台，基本符合当前所需要升级PC的典范，而且作者用了比较专业的测试手法对升级前后性能的对比测试，这样，不仅让读者了解PC是否值得升级？如何去升级？升级需要多少钱？以及升级后到底性能提升多少？而在此文中，已经淋淋尽至的展现在读者面前了！