本文已经发表在ITPUB优化技术丛书，未经许可，不得转载。
本文已经发表在ITPUB优化技术丛书，未经许可，不得转载。
1.1. 第三次优化——拆分 DELETE 操作
首先，我尝试从临时表 temp_mid_hubei 中取出一行记录：
SQL> select mid ,rowid from temp_mid_hubei where rownum=1;
MID ROWID
-------------- ------------------
00046000019808 AAAngMAGkAAA5SkAAA
Elapsed: 00:00:00.01
SQL>
然后，再根据条件在 SSF 表中删除相应的记录，看看需要多长时间：
SQL> DELETE from SSF WHERE mid='00046000019808';
1 rows deleted.
** Elapsed: 00:00:00.01
**
SQL>
请注意，这样的操作执行几乎瞬间就可以完成，于是开始拆分 DELETE 的思路就应运而生：
首先取出临时表中的一行（包括 ROWID ）
根据关键字在大表 SSF 中删除一行数据（使用唯一索引）
根据最初记录的 ROWID 将这条记录从临时表中删除（以避免重复比较）
我修改了存储过程，如下：
CREATE OR REPLACE PROCEDURE DEL_HUBEI_SSF
AS
v_i NUMBER (10);
v_mid VARCHAR2 (30) := '';
v_row ROWID;
BEGIN
-- v_i:=10000;
SELECT COUNT (*)
INTO v_i
FROM temp_mid_hubei_bak;
WHILE v_i > 0
LOOP
** SELECT mid, ROWID
**
** INTO v_mid, v_row
**
** FROM temp_mid_hubei_bak
**
** WHERE ROWNUM = 1;
**
**
**
** DELETE FROM SSF
**
** WHERE mid = v_mid;
**
**
**
** DELETE FROM temp_mid_hubei_bak
**
** WHERE ROWID = v_row;
**
** COMMIT;
**
v_i := v_i - 1;
END LOOP;
DBMS_OUTPUT.put_line ('Full Finished!!!');
DBMS_OUTPUT.put_line ( 'Totally '
|| TO_CHAR (v_i)
|| ' records deleted from hubei_SSF !!!'
);
END;
当然，实际操作的时候，由于这次任务中有几类的操作都需要用到临时表 temp_mid_hubei ，因此，在操作之前需要使用 CTAS （ create table … as select … ）将该表做个备份。
经过测试，使用这种方法删除 10000 条数据，需要大概 1 分钟时间，于是准备启用这个方法来完成任务。
可是这样的操作也远远不能满足要求，因为删除 10 万行记录，并不意味着需要 10*1 分钟 =10 分钟，而是需要大约 30 多分钟！！
看来，上一个方法的问题（大量操作的时间会成倍增长于少量操作的时间）再一次体现出来，于是，想到了第四次优化——使用 FORALL 处理批量作业。