安全性
SQL Server
只能在 windows 上运行
的。 Windows9X 系列产品是
台的可靠性，安全性和伸缩
量的关键业务时。
|
，没有丝毫的开放性，操作系统
偏重于桌面应用， NT server 只
性是非常有限的。它不象 unix 那
|
的系统的稳定对数据库是十分重要
适合中小型企业。而且 windows 平
样久经考验，尤其是在处理大数据
---|---|---
Oracle
能在所有主流平台上运
略。可以使客户选择最适合
|
行（包括 windows ）。完全支持
的解决方案。对开发商全力支持
|
所有的工业标准。采用完全开放策
。
---|---|---
Sybase ASE
能在所有主流平台上运
VERSION 11.9.2 以下版本需
VERSION 12.0 以上版本得到
|
行（包括 windows ）。 但由于
要较多 OS 和 DB 级补丁。在多平
了一定的改进。
|
早期 Sybase 与 OS 集成度不高，因此
台的混合环境中，会有一定问题。
---|---|---
DB2
能在所有主流平台上运行（包括 wind
泛，在全球的 500 家最大的企业中 , 几乎 85
|
ows ）。最适于海量数据。 DB2 在企业级的应用最为广
% 以上用 DB2 数据库服务器，而国内到 97 年约占 5% 。
---|---
可伸缩性，并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一
高伸缩性的簇的解决方案。如果 windowsN
Oracle 的并行服务器对各种 UNIX 平台的集
|
簇中的工作来扩展 windownt 的能力，提供高可用性和
T 不能满足需要，用户可以把数据库移到 UNIX 中。
群机制都有着相当高的集成度。
---|---
Sybase ASE
虽然有 DB SWITCH 来支
持版本 12.5 以上的 ASE SERV
开销上会有所增加。
|
持其并行服务器，但由于 DB SWI
ER ，因为 DB SWITCH 技术需要一
|
TCH 在技术层面还未成熟，且只支
台服务器充当 SWITCH ，从而在硬件
---|---|---
DB2
具有很好的并行性。 DB2 把数据库管
据库的一部分，包含自己的数据、索引、
或数据库节点。
|
理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数
配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点
---|---
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的 ISO 标准认证。
Sybase ASE
获得最高认证级别的 ISO 标准认证。
DB2
获得最高认证级别的 ISO 标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高， 保持开放平台下的 TPC-D 和 TPC-C 的世界记录。
Sybase ASE
性能接近于 SQL Serve
|
r 。但在 UNIX 平台下的并发性要
|
优与 SQL Server 。
---|---|---
DB2
性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。