由 coolpk 在 09-15-2003 15:22 发表:
远程linux控制的比较
一般要远程控制Linux大致有2种方法：
1、利用X Window系统，用Xmanager或Exceed等软件来远程连接linux；
2、利用VNC等软件，来远程控制linux。
1和2是2种不同原理的控制方法，一般来说2的速度快点（这个我是根据自己情况的测试得出的结果）。而且，2利用的是linux主机的资源（包括X服务），仅仅把系统的显示带回远程的控制方。而且，vnc还可以保存任务。也就是说第一次连接过去发生的任务，在退出后，第2次连接过去还是存在的。这样就给很多网管方便了（这个情况和windows下的终端服务中的断开一样）。
1的方法我也用过，有人说中文显示不好，这个不是问题，可以到Xmanager去下载font包，就解决问题了。但我就是觉得速度太慢了。我的一个Linux服务器在本地局域网的，100m的带宽，开启一个gftp应用，发现延迟很严重。我的服务器配置绝对没问题，也没什么大的服务在跑。本地的windows系统是AMD Athlon XP 2200+ ，512m，速度更是不成问题。可惜还是用第2种方法，通过vnc，连接10m带宽的，在公网上的linux服务器速度快。延迟也不严重。
由 Glue 在 09-15-2003 15:50 发表:
远程控制一般ssh就够了，既安全又迅速。
VNC的缺点是只支持一个session。
-_-
由 saiy828 在 09-16-2003 10:34 发表:
用webmin 也可以 他是图形界面的 也好用
用webmin 也可以 他是图形界面的 也好用
ssh 也是不错的选择 这两个结合起来 威力无比
书山有路勤为径，
学海无涯苦作舟。
宝剑锋从磨砺出，
梅花香自苦寒来。
路漫漫其修远兮，
吾将上下而求索。
由 charley 在 09-16-2003 10:40 发表:
回复: 远程linux控制的比较
> quote:
>
> * * *
>
> 最初由 coolpk 发表
>
> **一般要远程控制Linux大致有2种方法：
>
> 1、利用X Window系统，用Xmanager或Exceed等软件来远程连接linux；
>
> 2、利用VNC等软件，来远程控制linux。
>
> **
>
> * * *
两种根本就不是一会事， 能比较么？
1 是X Server, 2 是接管桌面， 根本不同么。
由 quanliking 在 09-16-2003 16:55 发表:
远程还需要 X 端吗？
难道还想在上面玩游戏，听音乐吗？
There are two distinct opinions:
One would say, "The love of money