其他范型类
.NET 2.0 基础类库对范型的应用当然并不仅限于范型集合和 Functional Programming 。下面所列的范型类也都有其明确的设计目的和用途。
Array
在 .NET 2.0 中， Array 类扩充了对范型编程的支持。当然， Array 类本身并不是范型类（出于兼容的考虑），而是提供了一系列支持范型的方法。除了前面提到的 Functional Programming 的支持外， Array 类还对以前很多基于 object 的方法提供了对应的范型版本，这样对值类型可以提高查找和排序时的性能。例如：
static int IndexOf (T[] array, T value);
static void Sort (T[] array);
另外，还添加了一些新的范型方法，例如：
static IList AsReadOnly (T[] array); // 返回一个只读的列表
static void Resize (ref T[] array, int newSize); // 改变数组大小
还有一个好消息是，在 .NET 2.0 中，数组将支持范型集合接口。我们知道，在 .NET 2.0 以前， Array 抽象类实现了 IList ， ICollection 和 IEnumerable 集合接口，这样我们可以在需要传入这些接口的地方传入数组。在 .NET 2.0 中，范型集合需要使用如 IEnumerable
1<t> 这样的范型接口，所以数组也将支持这些范型接口。然而，这些范型接口并不在 Array 类中实现（因为 Array 类本身并不是范型类），而是在运行时由 CLR 实现。例如，对于 int[] ，可以按如下的伪定义理解它的实现：
2
3class int[] : Array, **List <int> , ICollection<int> , IEnumerable<int> **
4
5### ArraySegment<t>
6
7ArraySegment<t> 表示数组中的一段。我们知道， C#/CLR 没有提供默认参数这一特性，而是要求使用函数重载。所以，不少类中有大量的针对数组参数（索引，长度）的重载方法（为了方便调用者），例如：
8
9class Encoding {
10
11public virtual byte[] GetBytes(char[] chars);
12
13public virtual byte[] GetBytes(char[] chars, int index, int count);
14
15...
16
17}
18
19对类的设计者来说，提供如此多的重载显得麻烦和笨拙，而且这些重载方法实际上都对应同一个实现。另外，设计如此多的虚函数也给子类的实现者带来了不少麻烦，尤其是当这些函数是 abstract 时。
20
21在 .NET 2.0 中，微软试图通过提供 ArraySegment<t> 类来解决这一设计问题。使用 ArraySegment<t> 的话，类的设计者现在只需设计一个方法即可，即：（注意这不是 .NET 2.0 的真实代码，仅为说明问题）
22
23class Encoding {
24
25public virtual byte[] GetBytes(ArraySegment<char> chars);
26
27...
28
29}
30
31而由调用者来决定如何传入数组参数，例如：
32
33char[] chars = ...;
34
35byte[] bytes = enc.GetBytes(new ArraySegment<char> (chars));
36
37或
38
39byte[] bytes = enc.GetBytes(new ArraySegment<char> (chars, 0, 10));
40
41可以看到，使用 ArraySegment<char> 的缺点是对使用者来说要多编写一些代码。可能是这个原因，所以目前 .NET 中并没有正式开始使用它。另外一个原因则可能是出于要和已有设计保持一致的考虑。
42
43### Nullable<t>
44
45Nullable<t> 值类型用于表示可能无效或者不存在的值（这个类最初的命名为 OptionalValue<t> ）。例如，在数据库设计中可能有些字段是可选，数据访问接口的设计者可以用 Nullable<t> 来返回数据库字段。 Nullable<t> 类有两个只读实例属性 HasValue 和 Value 。前者是 bool 类型用于标识是否有效，后者是 T 类型的数据。在访问 Value 之前必须先判断 HasValue 是否为 true ，否则将抛出异常。
46
47Nullable<t> 通常用于值类型（如 Nullable<datetime> ），因为对引用类型来说， null 本身就可以代表无效的状态，在这种情况下使用 Nullable<t> 并没有太多意义。
48
49值得一提的是， C# 2.0 为 Nullable<t> 类型提供了一个非常简洁而优美的语法，即在原始类型后加 ? 后缀，也就是说， int? 等于 Nullable<int> 。这样使得 Nullable<t> 在 C# 中的使用非常的容易和自然（毕竟模板看起来要费眼一些 J ）。例如下面的代码示例：
50
51int? a = null; // a 为空（即 HasValue 属性为 false ）
52
53int? b = 10; // b 为 10
54
55以后，在设计可能返回无效值的 API 时，除了以前使用的抛出异常的方法外，我们也可以使用 Nullable<t> ，例如：
56
57int ParseNumber(string s); // 使用异常
58
59int? TryParseNumber(string s); // 不使用异常，而使用 Nullable<t>
60
61### EventHandler<t>
62
63事件的定义和使用遍及 .NET Framework 的各个角落。在没有范型的情况下，每个事件委托都要单独定义，例如：
64
65delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e);
66
67delegate void KeyEventHandler(object sender, KeyEventArgs e);
68
69这样的缺点是对事件定义者来说每次都要定义新的事件委托，而对使用者来说又要多学习和记忆新的事件委托。在 .NET 2.0 中，引入了 EventHandler 范型事件委托来解决这个问题，它的原型如下（注意它位于 System.Collections.Generic 命名空间中）：
70
71delegate void EventHandler (object sender, T e) where T: EventArgs;
72
73使用 EventHandler 的话，就不需要自己定义新的事件委托了，仅需提供自己的事件参数类即可（需要从 EventArgs 派生）。这样的好处一方面是可用性更好（无论对事件定义者还是使用者），另外从 CLR 的角度来说，因为这个范型委托编译后对所有 T 类型都只对应一个二进制实现，所以会提高系统的整体性能。所以，在微软最新的设计指南中，建议事件委托使用 EventHandler<t> 。使用 EventHandler<t> 的代码示例如下：
74
75class MyEventArgs : EventArgs {
76
77...
78
79}
80
81class Foo {
82
83public event EventHandler<myeventargs> MyEvent;
84
85...
86
87}
88
89Foo foo = new Foo();
90
91foo.MyEvent += new EventHandler<myeventargs> (this.MyEventHandler);
92
93...</myeventargs></myeventargs></t></t></t></t></t></t></int></t></t></datetime></t></t></t></t></t></t></char></char></char></char></t></t></t></t></int></int></int></t>